29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
Уведомления
29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
Уведомления
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получать уведомления
Пройдя регистрацию, вы сможете получать уведомления
о новых статьях сразу после их публикации на сайте
Патогенетическое обоснование сочетанной терапии розацеа
1
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Цель исследования: оценить воздействие сочетанной терапии, включающей 1% ивермектин крем, ангиопротектор троксерутин и внутривенное лазерное облучение крови (ВЛОК), на сосудистый и воспалительный компоненты у пациентов с эритематозно-телеангиэктатическим и папуло-пустулезным подтипами розацеа.

Материал и методы: в исследовании участвовали 90 пациентов с диагнозом «розацеа», клинически диа­гностированными эритематозно-телеангиэктатическим и папуло-пустулезным подтипами. Пациентов рандомизировали на 3 группы (n=30 каждая). В группе I проводилась монотерапия ивермектином в лекарственной форме крем 1% 1 р/день вечером с нанесением на очищенную кожу лица в течение 12 нед. В группе II пациенты наносили ивермектин в лекарственной форме крем 1% по той же схеме и принимали троксерутин внутрь по 1 капсуле 300 мг 3 р/день в течение 90 дней. В группе III пациенты получали ивермектин и троксерутин по описанным схемам, также пациентам данной группы проводили ВЛОК. До и через 12 нед. после начала лечения оценивали выраженность розацеа по Шкале диа­гностической оценки розацеа (ШДОР), а также состояние микроциркуляции и системы свертывания крови. Для оценки безопасности регистрировали нежелательные реакции.

Результаты исследования: исходно выраженность симптомов розацеа по ШДОР у пациентов была сопоставима. После 12 нед. терапии во всех группах отметили существенное снижение индекса ШДОР. В группе III снижение ШДОР было наиболее выраженным. У пациентов из группы III при оценке состояния микроциркуляции наблюдали нормализацию показателей, характеризующих эндотелиальную функцию, сравнивая как с показателями до лечения, так и с показателями у пациентов из групп I и II. При оценке результатов исследования тромбодинамики наблюдали схожую тенденцию. Пациенты трех групп хорошо переносили лечение. Нежелательных реакций не зарегистрировано.

Заключение: сочетанное применение 1% ивермектина крема, ангиопротектора троксерутина и ВЛОК является патогенетически обоснованным, высокоэффективным и безопасным методом терапии у пациентов с эритематозно-телеангиэктатическим и папуло-пустулезным подтипами розацеа.



E.A. Pirugina, Yu.N. Perlamutrov 

Russian University of Medicine, Moscow

Aim: to evaluate an effect of combination therapy (1% ivermectin cream, troxerutin [i.e., an angioprotective agent] and intravenous laser blood irradiation) on vascular condition and inflammation in patients with erythematotelangiectatic and papulopustular subtypes of rosacea.

Patients and Methods: 90 patients with clinically diagnosed erythematotelangiectatic and papulopustular subtypes of rosacea were enrolled in the study. They were randomized into 3 groups (n=30 each). The Group I received ivermectin monotherapy (1% cream) on cleansed facial skin once a day in the evening for 12 weeks. The Group II applied 1% ivermectin cream according to the same regimen and received troxerutin per os (1 300 mg capsule 3 times a day for 90 days). As for the Group III, patients received ivermectin and troxerutin according to the abovementioned regimens along with intravenous laser blood irradiation (ILBI). At the baseline and at Week 12, rosacea severity was assessed according to the Rosacea Diagnostic Evaluation Score (RDES). Additionally, microcirculation and blood coagulation system were evaluated. To assess safety, adverse reactions were recorded.

Results: at the baseline, patients demonstrated comparable rosacea symptom severity as per the RDES. After 12 weeks of therapy, a significant decrease in a RDES index was reported in all groups. The Group III demonstrated the most pronounced decrease. According to microcirculation evaluation data, endothelial function indicators recovered in these patients as compared with their baseline values, as well as with Groups I and II. A thrombodynamics test revealed a similar trend. All groups tolerated the therapy well. No adverse reactions were reported.

Conclusion: combined use of 1% ivermectin cream, troxerutin (an angioprotective agent) and ILBI is a pathogenetically justified highly efficient and safe therapeutic method in patients with erythematotelangiectatic and papulopustular subtypes of rosacea.

Keywords: rosacea, angiopathy, inflammation, ivermectin, troxerutin, angioprotective agent, intravenous laser blood irradiation.

For citation: Pirugina E.A., Perlamutrov Yu.N. Pathogenetic justification of combination therapy for rosacea. RMJ. 2025;3:51–55. DOI: 10.32364/2225-2282-2025-3-10

Для цитирования
Пиругина Е.А., Перламутров Ю.Н. Патогенетическое обоснование сочетанной терапии розацеа. РМЖ. 2025;3:51-55. DOI: 10.32364/2225-2282-2025-3-10.

Введение

Розацеа – это хроническое воспалительное поражение кожи сложного генеза, которое преимущественно проявляется в центральной области лица, развитие которого в основном обусловлено ангиопатиями и иммунными отклонениями [1]. Клинические проявления розацеа вариабельны, определяют подтип заболевания и проявляются от транзиторной эритемы до развития папуло-пустулезных высыпаний, фим и поражения глаз [2].

Ввиду преимущественной локализации розацеа на коже лица, у пациентов часто наблюдаются сопутствующие выраженные психоэмоциональные отклонения, включая снижение уверенности в себе и трудности в общении. Пациенты часто страдают от значительных психологических расстройств и проблем с самооценкой, находятся в состоянии постоянного стресса и социальной дезадаптации, что негативно сказывается на качестве их жизни [3].

Розацеа характеризуется хроническим течением, при котором периоды улучшения состояния чередуются с обострениями, сопровождается постепенным нарастанием симптомов и частым развитием устойчивости к проводимому лечению [4]. Несмотря на значительный прогресс в изучении данного заболевания, его причины и механизмы развития все еще требуют дальнейшего исследования. В настоящее время розацеа рассматривается как заболевание, развитие которого связано с влиянием разнообразных внешних и внутренних факторов [5]. Проведенные ранее исследования подтвердили, что розацеа представляет собой воспалительный процесс, сопровождающийся активацией неоангиогенеза, расширением сосудов и нарушением эндотелиальной функции. Эти изменения обусловлены экспрессией вазоактивных пептидов под воздействием внешних триггеров [6].

Патогенетически значимым белком в патофизиологии розацеа является фактор роста эндотелия сосудов (vascular endothelial growth factor, VEGF) — цитокин, в 50 тыс. раз превосходящий по активности гистамин. Он способствует вазодилатации, стимулирует ангиогенез и увеличивает сосудистую проницаемость [7]. Синтез VEGF в кератиноцитах активируется провоспалительными цитокинами, которые в свою очередь инициируются экзогенными факторами [8]. Под влиянием VEGF разрушаются волокна дермы посредством матриксных металлопротеиназ, что приводит к снижению тонуса и увеличению ломкости сосудов, усугубляя проявления розацеа [9]. Избыточная продукция VEGF усиливает процессы ангиогенеза и миграцию моноцитов, что приводит к формированию периваскулярных инфильтратов. Эти клетки выделяют провоспалительные цитокины, усиливая воспалительный каскад, запущенный VEGF [10]. Воспаление в коже с участием иммунокомпетентных клеток приводит к дилатации сосудов, образованию новых капилляров, клеточной инфильтрации и хроническому воспалению [11]. Клинически это проявляется эритемой, телеангиэктазиями, папулами и пустулами. На поздних стадиях заболевания происходит разрастание соединительной ткани и гиперплазия желез, формируются фимы, отмечается застой в кровеносных и лимфатических сосудах [12]. Ангиогенез неизменно сопровождает воспалительный процесс, который, даже если не запускает воспаление, значительно усиливает его проявления. Это приводит к переходу воспаления в хроническую форму, а в тяжелых случаях розацеа становится устойчивой к проводимому лечению, что препятствует достижению ремиссии [13].

Современные методы терапии розацеа ориентированы на устранение основных проявлений заболевания, улучшение качества жизни пациентов, предотвращение его прогрессирования и обеспечение стойкой ремиссии [14]. Учитывая хроническую и рецидивирующую природу заболевания, обусловленную ангиопатией, закономерно включение ангиопротекторов в комплексную терапию дерматоза. Их применение позволит снизить проницаемость сосудов, улучшить реологические свойства крови, уменьшить отечность тканей, активировать метаболические процессы в стенках сосудов и контролировать процесс нео­ангиогенеза [15]. Достижения медицинских технологий открывают возможности для использования лазерной терапии. Одним из хорошо известных методов лазеротерапии является внутривенное лазерное облучение крови (ВЛОК). Этот метод эффективно используют в комплексной терапии различных заболеваний, в том числе и хронических дерматозов, с долгосрочным эффектом. Биохимические изменения в клетках, вызванные лазерным облучением, инициируют запуск реакций в организме, нормализуя функции иммунной и сосудистой систем, активируя метаболические и пролиферативные процессы. Фотобиологические эффекты низкоинтенсивного лазерного излучения свидетельствуют о целесообразности применения этого метода у пациентов с розацеа [16].

Цель исследования: оценить воздействие сочетанной терапии, включающей 1% ивермектин крем, ангиопротектор троксерутин и ВЛОК, на сосудистый и воспалительный компоненты у пациентов с эритематозно-телеангиэктатическим (ЭТР) и папуло-пустулезным (ППР) подтипами розацеа.

Материал и методы

Набор пациентов для исследования проводился в период с 2020 по 2023 г. на базе кафедры кожных и венерических болезней ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Мин­здрава России (Москва), и кожно-венерологического отделения ГБУЗ МО «ДБ» (Долгопрудный).

Пациенты подписывали информированное согласие на участие в исследовании. Работа была одобрена локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Российский университет медицины», протокол № 11–22 от 17.11.2022.

Критерии включения: мужчины и женщины, достигшие 18 лет; подтвержденный диагноз «розацеа» (эритематозно-телеангиэктатический и папуло-пустулезный подтипы); согласие на участие в исследовании и подписание информированного согласия пациента.

Критерии невключения: наличие тяжелого соматического заболевания в стадии декомпенсации; наличие онкологической патологии; пациенты с признаками выраженного психоза, поражения центральной нервной системы; беременность и период грудного вскармливания; пациенты, длительно использующие местные глюкокортикостероиды для терапии розацеа.

Критерии исключения: добровольное решение пациента прекратить участие в исследовании; наступление беременности в ходе исследования; возникновение аллергических реакций или других нежелательных явлений при использовании исследуемых препаратов.

Пациенты были разделены методом простой слепой рандомизации на три группы:

группа I (n=30): монотерапия ивермектином в лекарственной форме крем 1% 1 р/день вечером с нанесением на очищенную кожу лица в течение 12 нед.;

группа II (n=30): ивермектин в лекарственной форме крем 1% 1 р/день вечером с нанесением на очищенную кожу лица в течение 12 нед. и троксерутин внутрь по 1 капсуле 300 мг 3 р/день в течение 90 дней;

группа III (n=30): ивермектин в лекарственной форме крем 1% 1 р/день вечером с нанесением на очищенную кожу лица в течение 12 нед. и троксерутин внутрь по 1 капсуле 300 мг 3 р/день в течение 90 дней. Также пациентам данной группы проводили ВЛОК с излучающей головкой КЛ-ВЛОК-405 (НИЦ «Матрикс», Россия, Рязань) мощностью 2,5 мВт, длиной волны 0,63 мкм. Катетер-ВЛОК устанавливали в периферическую вену и присоединяли к магистральному световоду. Процедуры проводились курсом из 9 сеансов с экспозицией 30 мин 1 раз в 10 дней.

Состояние пациентов оценивалось по Шкале диа­гностической оценки розацеа (ШДОР) до и через 12 нед. терапии. Данная шкала предусматривала балльную оценку степени выраженности таких симптомов, как эритема, телеангиэктазии, количество папул и пустул, а также сухость, жжение, покалывание и отечность кожи лица. Максимальное количество баллов, указывающее на тяжелое течение розацеа, составляет 21 балл. Минимальное количество баллов — 0 [17].

До и через 12 нед. после начала лечения оценивали показатели микроциркуляции и системы свертывания крови. Для анализа состояния микроциркуляции применяли аппарат «АнгиоСкан-01 П» (ООО «АнгиоСкан», Россия, Москва), функционирующий на основе измерения частоты сердечных сокращений, определения биологического возраста сосудов, показателя жесткости сосудистой стенки и уровня стресса. Регистрация фотоплетизмограммы осуществлялась в течение 5 мин, после чего данные подвергались компьютерной обработке и анализу.

Для оценки состояния системы свертывания крови применялся тест тромбодинамики (ООО «ГемаКор», Россия, Москва). Метод основан на моделировании процесса тромбообразования в условиях, приближенных к физиологическим. Параметры тромбообразования определяли с помощью лазерной интерферометрии.

Оценка возникновения нежелательных реакций проводилась по 4-балльной шкале: 1 балл — отсутствие нежелательных реакций; 2 балла — легкие нежелательные реакции, не требующие медицинского вмешательства; 3 балла — нежелательные реакции, требующие назначения дополнительных средств для их устранения; 4 балла — выраженные нежелательные реакции, при которых дальнейшее использование метода невозможно.

Статистическая обработка полученных данных проводилась с применением статистической программы Statistica 10. Распределение данных соответствовало нормальному, поэтому для попарного сравнения двух групп использовался t-критерий Стьюдента для независимых выборок. Результаты представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения (M±SD). Различия считались статистически значимыми при р<0,05.

Результаты исследования

В исследование были включены 90 пациентов с клинически подтвержденным диагнозом розацеа. Подтип ЭТР был диа­гностирован у 55 пациентов (61,11%), из которых 15 составляли мужчины и 40 — женщины. Подтип ППР выявлен у 35 (38,89%) пациентов, включая 11 мужчин и 24 женщины.

Средняя продолжительность заболевания составляла 3,55±1,20 года. Из анамнеза пациентов, участвующих в исследовании, были выявлены следующие триггерные факторы, способствующие развитию розацеа и поддержанию клинических проявлений дерматоза: инсоляция у 76 (84,44%), эмоциональный стресс у 71 (78,88%), употребление алкоголя у 67 (74,44%), температурные воздействия у 65 (72,22%), погрешности в диете у 55 (61,11%), интенсивные физические нагрузки у 50 (55,55%) и неправильный уход за кожей у 44 (48,88%). В большинстве случаев розацеа провоцировалась несколькими факторами одновременно: пациенты указывали от 3 до 5 факторов. Кроме того, были зарегистрированы сопутствующие заболевания: сердечно-сосудистые заболевания у 40 (44,44%), варикозная болезнь нижних конечностей у 38 (42,22%), патология желудочно-кишечного тракта у 33 (33,33%), эндокринные заболевания у 28 (31,11%), болезни мочевыделительной системы у 24 (26,665), хронические заболевания ЛОР-органов у 20 (22,22%), хронические заболевания легких у 15 (16,66%), заболевания нервной системы у 14 (15,55%), а также достаточно часто отмечалось сочетание нескольких нозологий.

До начала терапии показатель ШДОР (баллы) в группе I составил 9,83±1,21, в группе II — 9,96±0,85, в группе III — 9,73±0,78. Между группами статистически значимых различий не выявлено (р=0,221 между I и II группами; р=0,264 между I и III; р=0,235 между II и III), что свидетельствует о сопоставимости пациентов на старте исследования.

После 12 нед. терапии во всех группах отмечено статистически значимое снижение индекса ШДОР. В группе I показатель снизился до 8,66±0,75 баллов (р=0,027), однако улучшение было связано преимущественно с регрессом воспалительных элементов (папул и пустул), тогда как эритема, телеангиэктазии, сухость кожи, жжение и отек сохранялись без значимой динамики. В группе II индекс ШДОР снизился до 4,06±0,38 баллов (р=0,003), при этом отмечено улучшение по большинству клинических параметров, за исключением телеангиэктазий. В группе III снижение индекса ШДОР оказалось наиболее выраженным — до 0,83±0,12 баллов (р=0,001), причем улучшение наблюдалось по всем оценочным критериям, включая воспалительные элементы, эритему, телеангиэктазии, сухость кожи, жжение и отек.

После терапии выявлены статистически значимые меж-групповые различия: между группами I и II (р=0,002), I и III (р=0,001), II и III (р=0,001), что указывает на различную эффективность применяемых методов лечения.

Таким образом, до терапии статистически значимых межгрупповых различий не наблюдалось, что подтверждает однородность выборки. Внутригрупповая динамика показала статистически значимое улучшение во всех группах, но степень регресса клинических проявлений различалась. Межгрупповые различия после терапии оказались значимыми, что подчеркивает неодинаковую эффективность применяемых терапевтических подходов.

Оценка динамики средних значений индекса ШДОР в результате лечения в зависимости от подтипа розацеа представлена на рисунках 1 и 2.

Рис. 1. Динамика ШДОР у пациентов I, II, III групп с ЭТР в результате лечения


Рис. 2. Динамика ШДОР у пациентов I, II, III групп с ППР в результате лечения

Сравнительная оценка динамики клинических проявлений розацеа в терапевтических группах показала, что включение в комплексную терапию дерматоза ангиопротектора и воздействие лазерного излучения на венозную кровь способствовали наибольшему достижению ремиссии дерматоза. Так, в группе I проведение стандартной наружной терапии привело к снижению средних значений индекса ШДОР через 12 нед. наблюдения на 41,37% при ЭТР и на 50,21% при ППР; в группе II динамика индекса составила 71,13% при ЭТР и 61,01% при ППР; в группе III ШДОР уменьшился на 91,54% при ЭТР и 91,07% при ППР.

Далее была проведена регистрация количества пациентов с обоими подтипами розацеа, достигших показателей ШДОР 0 баллов (полная клиническая ремиссия): в группе I — 4 (13,33%), в группе II — 19 (63,33%) и в группе III — 26 (86,67%) больных.

Обоснованием терапевтической эффективности в различных группах послужили результаты инструментального обследования пациентов. Динамика показателей фотоплетизмографии представлена в таблице 1.

Таблица 1. Сравнительная динамика средних значений показателей фотоплетизмографии в результате лечения

В результате проведенной терапии было установлено положительное ангиопротективное действие троксерутина, что проявлялось не только положительной динамикой показателей функции эндотелия сосудистой стенки после лечения, но и значительным улучшением данных показателей по отношению к таковым в группе I. Однако включение в комплексную терапию ВЛОК привело к нормализации показателей эндотелиальной функции не только относительно первоначальных, но и относительно показателей в группах I и II, что указывало на наилучший клинический эффект.

Сравнительная динамика средних значений параметров тромбодинамики, полученных в результате терапии, представлена в таблице 2.

Таблица 2. Сравнительная динамика средних значений параметров тромбодинамики в результате лечения

При оценке результатов исследования тромбодинамики наблюдали схожую тенденцию. Применение троксерутина и ВЛОК привело к улучшению реологических свойств крови, устранению склонности к тромбообразованию, снижению плотности и размера сгустка крови, что, безусловно, было причиной формирования более выраженного клинического ответа в группах с комплексной терапией, а также однозначно оказывало положительный эффект на состояние микроциркуляции организма в целом.

Пациенты трех групп хорошо переносили лечение, ни в одной не наблюдалось нежелательных реакций и серьезных нежелательных явлений.

Настоящее исследование продемонстрировало высокую эффективность сочетанной терапии, включающей 1% крем ивермектин, ангиопротектор троксерутин и ВЛОК. Особое значение имеет нормализация эндотелиальной функции сосудов и микроциркуляции, что вносит вклад в уменьшение сосудистого и воспалительного компонентов розацеа. Эти результаты согласуются с данными H. Husein-ElAhmed et al. [18], которые показали, что применение крема ивермектина приводит к значительному уменьшению воспалительных элементов при ППР, а также улучшает барьерную функцию кожи.

Полученные данные подтверждают перспективность применения сочетанной терапии в клинической практике. Ранее схожие методики изучались в работе Л.С. Кругловой и соавт. [19], где было продемонстрировано, что комплексное использование импульсного лазера на красителе (595 нм) и 1% ивермектина эффективно устраняет сосудистые проявления и воспалительные элементы розацеа. Наши результаты дополняют эти данные, показывая, что включение в терапию ангиопротекторов и ВЛОК не только улучшает клинические проявления заболевания, но и способствует нормализации микроциркуляции, улучшению реологических свойств крови и снижению склонности к тромбообразованию. Высокая эффективность предложенного подхода и отсутствие значимых побочных эффектов позволяют рекомендовать его для пациентов с различными подтипами розацеа, особенно с ЭТР и ППР.

Перспективными направлениями будущих исследований являются изучение долгосрочной эффективности и безопасности данной терапии, анализ ее влияния на качество жизни пациентов. Также важно провести исследования с участием большего числа пациентов для подтверждения универсальности подхода.

Среди ограничений исследования следует отметить небольшой размер выборки и отсутствие группы с длительным наблюдением для оценки устойчивости ремиссии. Также отсутствует сравнение с другими современными методами терапии розацеа, что ограничивает возможности критической оценки предложенного метода.

В отличие от предыдущих работ, сосредоточенных на отдельных компонентах терапии (например, применение только ивермектина или лазерных методик), данное исследование подчеркивает синергический эффект сочетанного метода. Полученные результаты значительно превосходят эффективность стандартных методов лечения, что согласуется с ограниченными данными о применении ВЛОК при розацеа [20].

Заключение

Представленное исследование подтверждает высокую клиническую значимость сочетанной терапии, включающей 1% ивермектин крем, ангиопротектор троксерутин и ВЛОК. Данная методика продемонстрировала превосходство в лечении розацеа по сравнению со стандартными подходами, способствуя ремиссии у 86,67% пациентов. Терапия оказывает комплексное воздействие на сосудистый и воспалительный компоненты патогенеза, улучшая микроциркуляцию, реологические свойства крови и снижая склонность к тромбообразованию. Отсутствие побочных эффектов подтверждает ее безопасность. Ограничения исследования указывают на необходимость дальнейшего изучения, включая длительные наблюдения и сравнительные анализы с другими терапевтическими подходами. Однако уже сейчас предложенная терапия может быть рекомендована для широкого применения в клинической практике.


1. Вербовая Е.Д., Родина А.Л. Ботулинотерапия в лечении больных розацеа. Медицинский алфавит. 2022;(8):103–106. [Verbovaya E.D., Rodina A.L. Botulinum therapy in treatment of patients with rosacea. Medical alphabet. 2022;(8):103–106 (in Russ.)].
2. Перламутров Ю.Н., Ольховская К.Б., Айвазова Т.В. Современный взгляд на этиопатогенез розацеа, роль диеты и микробиома кишечника в течении заболевания. Дерматовенерология. Косметология. 2022;8(2):99–110. [Perlamutrov Yu.N., Olkhovskaya K.B., Aivazova T.V. A Modern View on the Etiopathogenesis of Rosacea, the Role of Diet and the Intestinal Microbiome During the Disease. Dermatovenerology. Cosmetology. 2022;(8):99–110 (in Russ.)].
3. Heisig M., Reich A. Psychosocial aspects of rosacea with a focus on anxiety and depression. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018;6(11):103–107. DOI: 10.2147/CCID.S126850
4. Sharma A., Kroumpouzos G., Kassir M. et al. Rosacea management: A comprehensive review. J Cosmet Dermatol. 2018;21(5):1895–1904. DOI: 10.1111/jocd.14816
5. Ahn Ch.S., Huang W.W. Rosacea Pathogenesis. Dermatol Clin. 2018;36(2):81–86. DOI: 10.1016/j.det.2017.11.001
6. Агафонова Е.В., Круглова Л.С., Авагумян М.А. Генетические маркеры розацеа. Вестник новых медицинских технологий. 2018;25(4):137–144. [Agafonova E.V., Kruglova L.S., Avagumyan M.A. Genetic markers of rosacea. Journal of new medical technologies. 2018;25(4):137–144 (in Russ.)].
7. Бабаджонов О.А., Арифов С.С., Бобоев К.Т. Эффективность терапии розацеа в зависимости от полиморфизма RS2010963 гена VEGF. Медицинские новости. 2019;10(301):52–54. [Babazhonov O.A., Arifov S.S., Boboev K.T. The effectiveness of the treatment of rosacea depending on the rs2010963 polymorphism of VEGF gene. Meditsinskie novosti. 2019;10(301):52–54 (in Russ.)].
8. Машукова Т.И., Висягина М.А. Новый взгляд на патогенез розацеа. Научный аспект. 2024;37(4):4907–4911. [Mashukova T.I., Visyagina M.A. A new look at the pathogenesis of rosacea. Scientific aspect. 2024;37(4):4907–4911 (in Russ.)].
9. Lee H.J., Hong Y.J., Kim M. Angiogenesis in Chronic Inflammatory Skin Disorders. Int J Mol Sci. 2021;22(21):12035. DOI: 10.3390/ijms222112035
10. Deng Z., Xu S., Peng Q. et al. Aspirin alleviates skin inflammation and angiogenesis in rosacea. Int Immunopharmacol. 2021;95:107558. DOI: 10.1016/j.intimp.2021.107558
11. Hayran Y., Lay I., Mocan M.C. et al. Vascular endothelial growth factor gene polymorphisms in patients with rosacea: A case-control study. J Am Acad Dermatol. 2019;81(2):348–354. DOI: 10.1016/j.jaad.2019.03.055
12. Zuuren E.J., Arents B.W., Linden M.M. et al. Rosacea: New Concepts in Classification and Treatment. Am J Clin Dermatol. 2021;22(4):457–465. DOI: 10.1007/s40257-021-00595-7
13. Олисова О.Ю., Кочергин Н.Г., Смирнова Е.А. Современная наружная терапия среднетяжелых форм розацеа. Российский журнал кожных и венерических болезней. 2016;19(6):328–334. [Olisova O.Yu., Kochergin N.G., Smirnova E.A. Modern external therapy for moderate forms of rosacea. Russian Journal of Skin and Venereal Diseases. 2016;19(6):328–334 (in Russ.)].
14. Engin B., Özkoca D., Kutlubay Z., Serdaroğlu S. Conventional and Novel Treatment Modalities in Rosacea. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2020;20(13):179–186. DOI: 10.2147/CCID.S194074
15. Ahmadi Z., Mohammadinejad R., Roomiani S. et al. Biological and Therapeutic Effects of Troxerutin: Molecular Signaling Pathways Come into View. J Pharmacopuncture. 2021;24(1):1–13. DOI: 10.3831/KPI.2021.24.1.1
16. Миславский О.В., Алексеев Ю.В., Федоскова Т.Г. и др. Перспективы применения низкоинтенсивного лазерного излучения в иммунологии. РМЖ. 2021;29(10):63–68. [Mislavsky O.V., Alekseev Yu.V., Fedoskova T.G. et al. Prospects for the application of low-intensity laser radiation in immunology. RMJ. 2021;29(10):63–68 (in Russ.)].
17. Краснощеких А.А. Дерматологические индексы определения степени тяжести розацеа. Торсуевские чтения: научно-практический журнал по дерматологии, венерологии и косметологии. 2020;2(28):40–47. [Krasnoshchekikh A.A. Dermatological indices for determining the severity of rosacea. Torsuev readings: scientific and practical journal on dermatology, venereology and cosmetology. 2020;2(28):40–47 (in Russ.)].
18. Husein-El Ahmed H., Steinhoff M. Efficacy of topical ivermectin and impact on quality of life in patients with papulopustular rosacea: A systematic review and meta-analysis. Dermatol Ther. 2020;33(1):e13203. DOI: 10.1111/dth.13203.
19. Круглова Л.С., Матушевская Ю.И. Лазерные технологии и 1%-ный ивермектин в лечении пациентов с розацеа. Эффективная фармакотерапия. 2023;19(19):36–41. [Kruglova L.S., Matushevskaya Yu.I. Laser technologies and 1% ivermectin in the treatment of patients with rosacea. Effective pharmacotherapy. 2023;19(19):36–41 (in Russ.)].
20. Ширяев В.С., Мусихин Л.В., Карандашов В.И. и др. Анестезиологические аспекты применения НИЛИ-ВЛОК и ТЛОК в анестезиологии (обзор литературы). Евразийский союз ученых. 2018;2(47):31–37. [Shiryaev V.S., Musikhin L.V., Karandashov V.I. et al. Anesthetic aspects of the use of NILI-VLOC and TLOC in anesthesiology (literature review). Eurasian Union of Scientists. 2018;2(47):31–37 (in Russ.)].
Лицензия Creative Commons
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Новости/Конференции
Все новости
Новости/Конференции
Все новости
Ближайшие конференции
Все мероприятия

Данный информационный сайт предназначен исключительно для медицинских, фармацевтических и иных работников системы здравоохранения.
Вся информация сайта backup.rmj.ru (далее — Информация) может быть доступна исключительно для специалистов системы здравоохранения. В связи с этим для доступа к такой Информации от Вас требуется подтверждение Вашего статуса и факта наличия у Вас профессионального медицинского образования, а также того, что Вы являетесь действующим медицинским, фармацевтическим работником или иным соответствующим профессионалом, обладающим соответствующими знаниями и навыками в области медицины, фармацевтики, диагностики и здравоохранения РФ. Информация, содержащаяся на настоящем сайте, предназначена исключительно для ознакомления, носит научно-информационный характер и не должна расцениваться в качестве Информации рекламного характера для широкого круга лиц.

Информация не должна быть использована для замены непосредственной консультации с врачом и для принятия решения о применении продукции самостоятельно.

На основании вышесказанного, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь действующим медицинским или фармацевтическим работником, либо иным работником системы здравоохранения.

Читать дальше